ロシアのメディアビデオで破壊された「レオパルド2」戦車は実際には農場収穫機だった

Jul 18, 2023

アウグストドルフ、ドイツ - 2月1日: ドイツ国防大臣ボリス・ピストリウスは、2023年2月1日にドイツのアウグストドルフでドイツ連邦軍の装甲大隊203戦車飛行隊を訪問中、兵士たちとともにレオパルト2主力戦車を運転する。 ドイツはウクライナ軍にレオパルト2戦車を供給し、ウクライナ戦車兵の訓練を開始した。 スペイン、フィンランド、ノルウェー、ポーランドを含む他の欧州諸国も、間もなくウクライナに合計約80両の戦車「レオパルド」を提供する予定であり、その後さらに追加される予定だ。 (写真提供：サッシャ・シュアマン/ゲッティイメージズ)

ロシアは今週、長らく予想されていたウクライナ軍事攻勢を鈍化させたと主張し、クレムリン当局者は火曜日、ロシア地上軍がドイツ製レオパルト2主力戦車（MBT）8両と100両以上の破壊に成功したとさえ発表した。最近では他の装甲車両も登場しました。

「ドネツク州南部地域におけるウクライナ軍の損失総額は、ウクライナ軍人1,500名以上、戦車28両、うちドイツ製レオパルド戦車8両、フランス製3輪АМХ-10戦車109両、装甲戦闘車両109両であった」とロシア省は発表した。国防総省はロシア国営通信社タスに語った。

この主張は独自に検証されておらず、キエフはこの主張は単なるロシアのプロパガンダであり、進行中の偽情報キャンペーンの一部であると述べた。

ベルリンが冷戦時代のレオパルト2戦車多数をウクライナに供与すると発表したのは今年初めで、パリもキエフ支援に車輪付き駆逐戦車AMX-10を供与している。

おそらくクレムリンの声明を裏付けるためか、ロシア国営メディアのリア・ノーボスチは火曜日、ソーシャルメッセージングプラットフォームのテレグラムでビデオ映像を公開し、乗組員が標的とした攻撃ヘリコプターKa-52「アリゲーター」からほぼ1分間の映像が記録されたと主張した。野原を横切る Leopard 2 MBT の編隊。

しかし、テレグラムへの投稿はモスクワの主張を裏付ける決定打として機能するどころか、すぐにクラッシュして炎上した。 鋭い観察力を持つ視聴者は、Ka-52 が実際にはレオパルト 2 を攻撃しなかった、さらに言えば戦車さえも攻撃しなかったと指摘し、このビデオは大いに嘲笑されました。

粒子の粗い映像に映った物体は農機具であることが判明した。

「これは、この戦争全体で最も愚かな殺害ビデオである可能性があり、私は本当にそう思っています。このロシアのKa-52攻撃ヘリコプター乗組員は、レオパルト2戦車を標的にして破壊したと考えました（これを正しく読んでください）。 「専門家は、これが農業収穫機と噴霧機であることをはっきりと理解できる。そして、これが十分に愚かではないかのように、KotsnewsやRia Novostiのようなロシア政権ブロガーは、まさにそれを主張するこの映像を公開した」と軍事ニュースと分析ブロガーの@Tendarはツイートした。

ウクライナ兵器追跡者（@UAWeapons）は、「Ka-52からATGMの標的となった車両は戦車に似ていないだけでなく、実際には無害な農業機械、つまり噴霧器とコンバインである」と付け加えた。

ウクライナ内務大臣顧問のアントン・ゲラシチェンコ氏も、ツイッター（@Gerashchenko_en）で「ロシア国防省が公開した映像にある車両は戦車にはまったく似ていない」と投稿し、この映像の誤りを暴こうとした。シルエットはコンバインに最も似ています。」

キエフとモスクワの両国、そしてその代理人たちは、15か月以上前の戦争開始以来、それぞれの主張を支持し、また戦場での相手側の挫折を強調するために、無数の「ウォーポルノ」スタイルのビデオを共有してきた。 このようなビデオや写真は、文脈を無視して提示され、大幅に編集され、さらには最前線から遠く離れた場所で記録されることが一般的でした。

しかし、この特定のビデオは間違った理由でソーシャルメディア上で拡散しており、国営メディアにとってはそれがクレムリンの主張を裏付けるものではないことは明らかだったはずだ。

ニューヘブン大学の国家安全保障と政治学の准教授マシュー・J・シュミット博士は、「夏をコンバインの運転で過ごした元カンザス州の農場少年としては、ヒョウよりもヒョウのほうが衝突したように見える」と語った。 。 「収穫者とタンクを区別するのに衛星はもう必要ありません。」

さらに重要なことは、このビデオとそれに対して寄せられた反応は、クラウドソーシングによる取り組みによって、国営メディアが共有するプロパガンダの誤りをいかに迅速に暴くことができるかを示す一例となっているということです。

「それがソーシャルメディアの素晴らしいところだ。これまで情報機関のみの権限だったこうした事柄についての評価を提供できる、非常に優れたアマチュアアナリストが何千人もいるのだ」とシュミット氏は付け加えた。

ロシアがレオパルト2を破壊したと主張したのはこれが初めてではないが、おそらく最も説得力のないものの一つである。

「この話の非常に興味深い点の一つは、それがいかに陰険であるかということです。反証するのがいかに簡単かという点で滑稽であることには同意しますが、研究によると、偽情報キャンペーンの目的は必ずしも「問題を逃れること」ではないことが示されています。それは水を濁しすぎて、何が真実か嘘かという考えそのものが意味をなさなくなるからだ」とミシガン大学情報学部教授のクリフォード・ランペ博士は説明した。

「これは、ウォルター・ランガーが20世紀に『大きな嘘』と呼んだもの、つまり『人々は小さな嘘よりも大きな嘘をすぐに信じるだろうし、それを十分な頻度で繰り返せば、遅かれ早かれ人々はそれを信じるだろう』ということと関係がある」ランペ氏は続けた。 「つまり、戦車に関する一つの主張に反論するのは簡単ですが、彼らは嘘を繰り返しているので、それを信じる人も出てくるでしょう。おそらく政府を支持し続けるためにそれを信じる必要がある人たちでしょう。」

ロシアは、ビデオの中でそれがレオパルト2だったという主張に反論する人がいることを知っているかもしれないが、クレムリンは依然として戦車のうち8両が破壊されたと主張し続ける可能性がある。

「このような主張のポイントは事実であることではなく、もっともらしい物語を作り出すことだ」とランペ氏は語った。 「私の推測では、これは彼ら側の失敗ではなく、より広範で成功した戦略の一部だということです。つまり、ロシア人は文字通り1930年代にこの種のキャンペーンに関する本を書いたのです。」