私たちは原子力との戦争を終わらせなければなりません

Jul 14, 2023

ドイツの脱原発は大きな間違いだ。

ドイツの環境活動家たちは長年、核のない未来を夢見てきた。 ついに先月、ドイツに残る3つの発電所が閉鎖され、その夢が現実となった。

10年以上前、ドイツには17基の原子炉があり、電力の25パーセント近くを生産していた。 さて、福島事故後のアンゲラ・メルケル首相の2011年の脱原発決定のおかげで、ドイツは全く原発を生成しないことになる。

ドイツのシュテフィ・レムケ環境大臣は、脱原発を祝賀行事として扱っている。 プロジェクト・シンジケートの最近の論説で、彼女はドイツにおける原子力エネルギーを廃止するという決定を「素晴らしい、確かに先見の明のある動き」として賞賛した。

彼女はこれ以上の間違いはありません。 そして、先月出版されたレムケ氏の記事は、よく知られた反核の論点をすべて再現しているため、詳細に分解する価値がある。

彼女は、第一に、2011年の福島原発事故と1986年のチェルノブイリ原発事故を挙げて、原子力は安全ではないと主張している。これらは恐ろしい出来事ではあったが、レムケ氏のように「壊滅的」と表現するのは過言である。 福島事故による死者数は1名に上る（同原発で放射線を測定していた作業員は2018年に放射線誘発性の肺がんで死亡した）。 そして、チェルノブイリ事故による死者数は50人に達しており、世界保健機関はさらに4,000人が放射線被ばくにより「最終的に」死亡する可能性があると主張している。 ここでは「やがて」が大活躍します。 実際の死者数が4000人近くに達する可能性は非常に低い。

チェルノブイリと福島の災害を視野に入れると、1975 年の中国の板橋ダムの決壊により 20 万人以上が死亡しました。 しかし、水力発電は安全ではなく、すべての水力発電所を停止すべきだと主張する人は誰もいません。

実際、安全性に基づいて電源の実行可能性を判断するつもりなら、石炭火力はどうでしょうか? 石炭火力発電所からの汚染により、何千人もの命が奪われています。 しかし、依然として石炭火力はドイツの電力生産量の 3 分の 1 を占めています。 環境政策を掲げる政治家が統治する国でこのようなことが起きていることは注目に値する。 実際、ドイツにおける石炭火力発電の排出は、年間 800 人以上の超過死亡に寄与していると推定されています。 しかし、繰り返しになりますが、反原発ロビーにとって重要なのは原子力発電の安全記録だけです。

レムケ氏は核「廃棄物」の問題にも注目を集めている。 原子力に反対する人々は常に、使用済み燃料と呼ぶ方が適切なものの処分を克服できない課題として提示します。 しかし、本当にそうなのでしょうか？ フランスからフィンランドに至るまで、多くの国が使用済み燃料の保管からさらなる使用のためのリサイクルまで、使用済み燃料を処理する効果的な方法を見つけてきました。 現状では、世界中で 40 万トンの使用済み燃料がすべて安全に処分または再利用されています。

多くの原子力反対者と同様、レムケ氏も原子力は環境に優しくないと主張している。 これは全くの真実ではありません。 原子力発電は、カナダからスウェーデンに至るまで、多くの国で低排出電力の生産において重要な役割を果たしてきました。

さらに、再生可能エネルギーとは異なり、原子力は信頼性があります。 レムケがこれを認めるわけではない。

その代わりに、彼女は、原子力発電が信頼できないことの証拠として、フランスの原子力発電事業者による昨年の発電量が23パーセント減少したことを挙げた。 しかし、レムケ氏が語っていないのは、最近の業績不振の原因は原子力艦隊の解体を開始するというフランスの決定だったということだ。 フランス政府は2018年、58基の原子炉のうち14基を2035年までに閉鎖すると発表した。この決定（マクロン大統領は現在撤回しつつある）は、フランスの原子力労働力の規模と質の大幅な低下につながった。 昨年のフランスの原子力艦隊の問題は、原子力の信頼性の低さの証拠ではありませんでした。 それらは過少投資と反原発政策の産物だった。

レムケ氏はまた、原子力発電に対するよく知られた反対意見、つまり原子力は風力や太陽光発電よりもはるかに高価であるという意見を打ち消している。 この議論の問題点は、再生可能電源の信頼性が非常に低いことです。 太陽光発電や風力発電所は天候に大きく左右されるため、発電できる日を知ることさえできません。 これは、再生可能エネルギーのインフラを持つ国は、再生可能エネルギーが機能しないときのバックアップとして古い発電インフラも維持しなければならないことを意味します。 そして、2 つの電力網を運営、維持しなければならないため、消費者の請求額が増加します。 再生可能エネルギーに再び注力したドイツの電気料金は現在、米国の3倍となっており、ドイツの産業は中国の競合他社に比べ、メガワット時あたりほぼ2倍の金額を支払っている。

実際のところ、全国の送電網が風力と太陽光のみで稼働している例は一例もありません。 各国は石炭を主要なエネルギー源として置き換えることができました。 ただし、それは水力発電、原子力、天然ガスの組み合わせによるものであり、再生可能エネルギーによるものではありません。 ドイツ政府の一部さえも密室でこのことを認めているため、2030年までにドイツの再ガス化能力を倍増させ、より多くの液体天然ガスを利用できるようにする計画が立てられている。

原子力発電所を停止するというドイツの決定は大きな間違いだ。 再生可能エネルギーのみを使用した送電網は、レムケ氏のような無知な政治家が固執する幻想だ。 ここで私たちが扱っているのが悪意なのか無能なのか、判断するのは難しい。 いずれにせよ、一般のドイツ人は代償を払うことになるだろう。

ラルフ・シェルハマーウィーンのウェブスター大学で経済学と政治学の助教授を務めています。

広告なしで読める

限定オンラインイベント

記事について

写真提供: ゲッティ

スパイクトのコンテンツの再発行、返信または修正要求の権利について問い合わせる場合は、編集長の Viv Regan までご連絡ください。